5月19日，2020年
什么解决方案可以帮助消除包装废物？
虽然堆肥包装是一小部分今天恢复拼图，堆肥包装在品牌的未来包装目标中起着关键作用。类似的公司坎贝尔的那百事可乐， 和阿尔迪已经探索了通过堆肥使其包装循环的方法。随着世界逆转的作品通过减少食物浪费，堆肥将成为可持续管理材料的关键工具。
Today, the missing link for the success of compostable packaging is composting infrastructure, which is not yet widespread across the U.S. To better understand the challenges and opportunities for composting, we at GreenBlue have developed several interactive maps and charts of composting infrastructure and supportive legislation in the United States, available on Tableau Public. This data has been collected from state databases of permitted waste facilities and individual facility websites. Information about community composting operations was supported byCompostNOW'的目录。
那么我们可以从美国堆肥基础设施的地图中学到什么？
1.接受堆肥包装的堆肥设施并不是不存在的
虽然56%的经过验证的设施只接受绿色垃圾，但接受食物垃圾和其他可堆肥材料组合的设施也不是微不足道的——约44%的设施接受这些原料。其中，约29%接受食物垃圾，约15%接受食物垃圾以外的包装。这可能比你预期的要高，特别是考虑到“不存在”的叙述往往伴随着可堆肥包装的讨论。
我们看到96个设施采取粘合包装，包括生物塑料，来自住宅和商业来源。另外25种基于纤维的可粘性包装（没有生物塑料），另外13只需要从住宅来源堆肥包装。共有134个堆肥位置接受某种堆肥包装。
2.许多人口稠密的县没有足够的堆肥基础设施
尽管堆肥可能比你想象的更普遍，但在很大程度上仍然不够。当我们看看人口稠密的县和他们使用堆肥设施的情况时，很明显，美国大多数人口稠密的地区目前没有足够的途径来堆肥食物垃圾或包装。例如，南加州人口多的地区，如洛杉矶和圣地亚哥，在各自的县有少量的设施，但这些可能缺乏规模和能力，以接受大量产生的。
浓密人口稠密的三萜（纽约，新泽西州和康涅狄格州）也似乎没有足够的人口容量。
显然，我们需要更多的设施，可以处理食物和可堆肥材料，特别是如果我们将积极解决垃圾填埋场中的食物废物的问题。
3.堆肥设施的区域可以考虑制定食物废物立法
目前，少数城市，县和各国通过了食物废物立法，这需要发电机在可行时将食物废物和其他有机材料堆肥。这些禁令主要限于东北部或沿海国家和城市，除明尼阿波利斯，奥斯汀和博尔德外。
然而，食品废物立法不一定是沿海现象。由于进入堆肥基础设施，全国各地的其他城市和各国可能非常适合这种立法。例如，芝加哥密切关注一些接受食物浪费的堆肥设施，并且在某些情况下包装。
如果具有合理数量的堆肥设施的城市被认为是新的食品废物立法，这些领域的储备者将受到对其服务需求的欢迎推动。随着设施舒适地接受食物垃圾和管理相关污染物，它们可能会转向接受纤维合成包装或堆肥的生物塑料。
这些地图提供了对今天的可堆肥包装的故事的见解，突出了哪些地理市场最适合堆肥包装基于他们目前获得的堆肥。但它们也可以用来引导我们走向一个更少包装和食物浪费的未来。品牌、堆肥商和立法者可以利用对区域堆肥获取途径的洞察来倡导新的和扩大堆肥基础设施，也许可以考虑食品垃圾立法或直接投资于堆肥机。有了更多的基础设施，我们将能够将更多被食物污染的包装送回土壤中。
