2017年5月17日
不可否认，循环经济已成为包装可持续性对话中最时髦的商业流行语。基于诸如零浪费、从摇篮到摇篮的设计和闭环系统等既定主题，其哲学框架很简单:在循环经济中，我们不提取原始的不可再生资源，也不产生废物。相反，工业产出成为新的投入，从而避免了一些资源开采和固体废物处理的环境负担。
在包装界，循环经济思想的流行很大程度上要归功于包装废物在视觉上和内在上的存在。各家公司都在加大创新力度，以改变或提高包装的可回收性。消费者希望能够回收、再利用或堆肥包装，而循环经济模式符合消费者对企业责任的期望。
Circular economy thinking focuses most heavily on material sourcing at the beginning of the life cycle and recovery at the end of life, and although this focus is proving to be an effective catalyst for industry action, it’s important not to lose sight of the overarching considerations for the whole life cycle – including the middle. Circular economy thinking should be paired with life cycle thinking and the “sister” philosophical framework of sustainable materials management. Doing so gives more context to the net environmental impacts resulting from the life cycle of a package, placing emphasis on the结果生命周期除了它的形状。总之，这些方法促进了在减少影响方面的务实和有意义的收获，以及没有包装废物的材料经济的长期愿景。
在SustPack 2017，我们的小组讨论揭秘包装指标和kpi探索了在生命周期的开始和中期，对循环经济和可持续材料管理理想进行基准和衡量的方法。会议的一个关键要点是需要一套协同工作的关键性能指标(kpi)来帮助指导进展。
环境副总裁杰森·佩尔茨（Tetra Pak），食品加工和包装解决方案公司的环境副总裁共用了无菌和山墙顶级纸盒生产商使用的一组指标。为了解决对原料侧的循环经济思考，Tetra Pak追踪用于制作包装的可再生原料材料的百分比和这些材料负责任地生长和收获的保证水平。在回收方面，Tetra Pak测量消费者的百分比可以再循环他们的产品，即与市政计划的产品可以处理他们的纸箱，以及纸箱的百分比是再循环。在可持续材料管理方面，TETRA PAK将重点放在朝着包装生命周期的开始时产生的温室气体排放，并在价值链中产生的温室气体排放，适当地解决完整的包装生命周期和碳footprint of the holistic system of using Tetra Pak’s cartons.
当公司被建议制定和使用一套kpi来衡量可持续性时，一个常见的回答是“为什么这么多?”难道就没有一个统一的度量标准吗?”答案总是否定的。
我们都想追求一个神话般的奇异度量,将所有的无数持续性考虑和给人的底线衡量成功,但一套使用的kpi如利乐包提供一个健壮的可持续发展的多个维度的进展。此外，注意力将继续在影响领域之间转移，并且使用一套kpi提供了灵活性，随着对可持续打包的理解的发展，可以保持行业的灵活性。今天，资源管理和温室气体排放是最重要的生命周期指标。几年后，可能是水的消耗，水生毒性，微粒排放，固体废物填埋场，或一些我们今天根本不知道的事情。这不应该是对建立指标的威胁或阻碍。一个公司可以采取的改善包装可持续性的最重要的行动是创建kpi并使用它们，就像利乐正在做的那样，在他们的过程中嵌入一个测量和管理系统。变革会来来去去，但衡量成功和进步的系统性方法的理念却会一直存在。
