2020年6月4日
当谈到循环时，有时产品生产者和其他人会将其理解为可回收性。或者，他们认为循环和可持续性是一样的。事实上，可持续性远比循环性更广泛，因为循环性不仅仅是循环利用。在与密封空气全球营销总监丹·希利(Dan Healey)在可持续包装联盟(Sustainable Packaging coalition)最近的一次虚拟会议上讨论这个话题之后，我们决定分享一些我们的想法和关键要点，以更好地理解循环。
循环不仅仅关乎复苏-这关乎采购和复苏。虽然现在人们对产品/包装是可回收的有很大的兴趣和关注，但对于如何将可回收材料整合到产品中却没那么感兴趣。链接到可回收内容是使包装真正循环的关键。没有可回收内容的市场，包装是不可回收的。这一理念是循环经济的关键，并使循环得以完成。
在消费者层面，垃圾桶里的东西和他们购买的东西之间存在脱节。然而，一些数据表明，消费者开始了解包装的可回收性。在市场上，品牌有必要通过使用回收内容来讲述自己的故事。领先的品牌和零售商开始在他们的包装和网站上专门介绍房地产，以清楚地识别和解释下一步的包装给他们的客户。
目前，由于低原始塑料价格的短期反应以及其他因素，市场并不倾向于塑料的循环。然而，许多品牌都公开承诺使用回收内容，以发展这些市场。
当塑料回收物的性能受到关注时，这可能会阻碍循环。产出的质量只能和投入的质量一样好，这强调了循环设计的必要性，以便为系统提供良好的投入。循环性还取决于要将回收内容集成到其中的应用程序的设计。有些应用程序需要比其他应用程序更高的性能级别。我们应该尽可能调整规范,以适应市场上材料和设计产品,他们保持他们的价值在临终时,生产者可以“把他们做出“购买回收材料再次使用相同的或其他应用程序。如今，回收材料也有可能得到高性能和可回收应用。然而，要做到这一点往往需要品牌强烈的承诺和与供应商密切合作的意愿。
智能政策是另一个循环的推动者。鉴于我们在世界其他地区看到的内容，特别是欧洲，政策/税收/规定已经到位，行业需要弄清楚使用更多循环内容以满足这些要求的方法。政策是另一个循环的推动者。鉴于我们在世界其他地区看到的内容，特别是欧洲，政策/税收/规定已经到位，行业需要弄清楚使用更多循环内容以满足这些要求的方法。
循环经济中有许多循环。在不考虑重用系统的情况下，您无法对循环的谈话。重用代表循环经济中的最小环路，是恢复模型，可保持系统中最多的能量。对重复使用系统的兴趣越来越兴趣正在进行一些单一使用的消费模型可能是不必要的。具有圆形度的应用程序已经是用于可重复使用包装的主要候选者，例如电子商务应用，具有高回报率。
对于回收，有小，中等和大循环，以及如何观看这些环的挑战。它不需要将瓶子变成另一个瓶子。现实是材料不必进入类似于类似的系统。我们需要更多的生态系统类型方法，我们如何考虑圆形。将包装放入另一种可回收的包装是伟大的，但也将这种材料放入持久的耐用品中，持续很长时间也很大，这不应该被认为是“堕落”。3 RS框架提供了思考小型，中型和大型环路的好方法。
循环经济纯粹主义者会说，生物和技术周期应保持分开。In general, we consider recycling to be of higher value than composting for most packaging, because we have more recycling infrastructure available, and because recycling represents a more efficient use of energy, where you don’t need to break down a product all the way to the raw materials of nature and then make it all over again. Composting does make sense when the likelihood of the material being composted is greater than the likelihood of it being recycled, as with some food service applications, where the material is likely to be “soiled” by the food and most likely to be discarded with food scraps. In regions where organics are collected for composting, it would seem like a logical place for compostable packaging, assuming the material is truly compatible in that stream and does not act as a contaminant.
浪费能量不是材料的最佳和最高用途，但它也在循环讨论中发挥作用。有些事情可能永远不会机械回收。这是新兴技术，如化学回收等进来玩。但如果没有回收技术的创新，浪费能量确实可以为垃圾填埋提供更好的替代品，因为这种能量被捕获并重新使用，并且它肯定是乱扔垃圾的。与此同时，我们应该始终希望创新新技术和策略，以便将包装堆积堆栈的层次结构。
循环应与更广泛的可持续性合作。在更广泛的可持续发展谈话中，管理废物非常重要，以及气候变化和其他环境问题。它不应该选择关心一个或另一个，努力应该专注于解决两者。虽然仍然存在大幅且有时狭隘地关注循环对话中的可回收性，但业内总体而言越来越熟悉了解这一更全面的观点。
然而，有时，可回收性牺牲了较大的碳足迹或其他可持续性贸易，因此意识到无意后果是关键。塑料一般表现更好的能效，而纸张在回收中表现更好。例如，由于其有效利用材料，因此在解决气候变化方面发挥了灵活的包装，而是在可回收性中挣扎。我们需要弄清楚如何解决灵活的塑料包装的恢复挑战，以便我们能够保持灵活包装的好处。我们不能完美地成为善的敌人，并且应该努力使商店下降流尽可能成功和质量，同时也看其他更好的收藏系统。
可持续包装创新的重点应该是尽量减少这些权衡，并确定我们可以在材料之间取得平衡的方式，既不禁止回收，又能实现额外的可持续目标。
